Vistas de página en total

lunes, 3 de octubre de 2022

Ultras

 En principio pensé realizar un simple posteo planteando la pregunta, pero al redactarla entendí  que el tema era bastante más profundo y merecía el análisis necesario.

El tema, termina por ponerme en la necesidad de desarrollarlo, al escuchar un informativo de Radio Francia Internacional cuando comentaba los resultados de las elecciones de ayer en Brasil.

Resulta que la prensa en general, y así lo hacía Radio Francia Internacional, al mencionar al candidato a la reelección, el Presidente Jair Bolsonaro se le califica como de ultra-derecha (el ultraderechista Bolsonaro), sin embargo al mencionar al candidato del Partido de los Trabajadores (PT) José Ignacio (Lula) da Silva, simplemente se le califica como de izquierda (el izquierdista Lula).

Según Larousse, ultra significa: “Además de...,  Más allá de …, al otro lado de…, ejemplo: ultramar”. Según RAE (Real Academia Española), agrega a las definiciones de Larousse el concepto de “grado extremo”, ejemplificando  con ultraligero y ultrasensible. Pero siempre una tercera opinión es oportuna, entonces consulté al tan famoso y omnipresente Google, donde encuentro la siguiente definición (textual) “Que es de ideología política extremista, especialmente de extrema derecha, y que normalmente actúa con violencia y radicalidad. "jóvenes ultras causaron destrozos en la estación de trenes"”.

Con la definición de Google, explica mi duda sobre por qué Bolsonaro es considerado ULTRAderechista, mientras que Lula Da Silva es simplemente izquierdista, pero con esto surge, la sí verdadera duda: ¿eso es correcto o es ideológicamente impuesto?

¿Por qué Bolsonaro está más alla de la derecha y Lula no está más allá de la izquierda?

En principio parece algo capciosa la definición de Google ¿será?. Trataré de explicarme, de entender la duda en que pongo al famoso buscador.

Como ultraderecha pondría al fascismo y al nazismo y como ultraizquierda al comunismo.

Pero, el Presidente Bolsonaro seguramente no es fascista ni nazista es un político de derecha, conservador, defensor de la propiedad privada, el libre mercado, etc. y además cristiano en el país con mayor población católica de Latinoamérica. Gobernará bien o mal según la opinión de sus connacionales, pero lo que es seguro lejos de las ideologías de extrema-derecha

Sin embargo el candidato del PT, Lula Da Silva es co-fundador del Foro de Sao Paulo, la congregación de ultra-izquierda que pretende transformar a toda Latinoamérica bajo la doctrina del Socialismo Siglo XXI. Conste que califico al Foro de Sao Paulo como “ultra”, basándome en la opinión de dos diccionarios de reconocida trayectoria y adhesión al correcto uso del idioma español, alejándome del novel Google.

Por lo expuesto y dejando de lado las ideologías, considero que más acertado sería calificar al Presidente Bolsonaro como derechista y al candidato del PT Lula Da Silva como ultraizquierdista,

Al escribir ultraizquierdista, pensé que el omnipresente Google me corregiría, pero con una inexplicable incongruencia aceptó la expresión sin considerar su definición de “ideología política extremista, especialmente de extrema derecha”. En fin, las ideologías a veces temblequean y se excluyen por sus propias inconsistencias.



domingo, 25 de septiembre de 2022

Todo contra el “Imperio”

 Hace un par de días escuchaba por la radio a un señor que se decía integrante/representante del Partido Comunista Revolucionario (PCR), tratando de ilustrarnos a los radioescuchas sobre las bondades y beneficios que tendrían los pueblos si adoptaran un sistema de gobierno comunista revolucionario.

Como acostumbro escuchar todas las opiniones sobre temas políticos, para poder discernir con conocimiento acabado sobre determinados temas, le presté la máxima atención.

                No expresó nada nuevo o distinto a lo que escuchamos cuando el que habla es comunista (a secas), socialista, emepepista, tupamaro, o cualquier representante de los partidos integrantes del FA o de Asamblea Popular.

                Pero hubo algo que sí me llamó la atención, la frecuencia con que expresaba “la lucha contra el imperio”, aunque en ningún momento aclaró cual imperio.

                Esa insistencia en tal lucha, despertó mi curiosidad  y le presté mayor atención con la ilusión de que me ilustrara sobre ese, para mí, desconocido “imperio”.

                No fue colmada mi ilusión, lamentablemente seguí en mi ignorancia. El ilustrador terminó por defraudarme.

                De todas formas, la intriga quedó prendida y terminé “Googleando” y me encontré que en la historia se constituyeron más de cien imperios, todos fenecidos en la actualidad.

                En consecuencia intenté centrarme en la palabra “imperio”, a fin de acercarme en algo a lo que este señor dirigía su tan explícita lucha, por lo que consulté varios diccionarios para tener una definición clara de la misma. Si bien las definiciones no son todas iguales, coinciden con que se refiere a un “estado que extiende sus dominio sobre estados externos limítrofes, cercanos o lejanos y que generalmente tiene el poder centrado en un emperador”.      

                Un análisis complementario de la situación política internacional actual, fue fundamental para llegar a ese acercamiento, aunque me quedaron serias dudas.

                Si bien en este momento no existe ningún imperio acorde a las definiciones, sí encontré algunos territorios que potencialmente pueden llegar a serlo, considerando las acciones de cierto gobierno. Rusia ha intervenido militarmente en algunos países centro- asiáticos, estableciendo un verdadero protectorado sobre los mismos, militarmente invadió y se anexionó a Crimea en el año 2014, territorio perteneciente a Ucrania, para luego en febrero de 2022 invadir dicho país con la manifiesta intención de anexionarse todo el territorio.

                ¿A pesar de que el poder esté centrado, no en un Emperador, sino en un Presidente, el Sr. Vladimir Putin, será contra este incipiente imperio ruso, que el Partido Comunista Revolucionario declaró su “irrenunciable lucha”?

                Rusia es gobernada por el Partido Comunista (a secas), por lo que sería interesante que el otro partido comunista el “Partido Comunista Revolucionario” dirija todas sus baterías (aunque sean solamente de palabrería) en contra del “Imperio”, más en un momento en que el gobernante ruso, el señor Putin, amenaza con una guerra global e incluso activar su arsenal atómico.

                Pero, ¿de qué valdría? Realmente es algo como intentar derribar un Boeing 787-9 con una gomera. Verdaderamente, ¡¡¡qué pérdida de tiempo!!!

                Terminé cerrando todos los diccionarios y apagando la radio.


viernes, 2 de septiembre de 2022

¡¡¡¿¿¿URUGUAY, QUÉ NOS PASA!!!???

 El 25 de Agosto en la Piedra Alta, un tristísimo episodio protagonizado por estudiantes de magisterio ¿? y/o docentes ¿? insultando al Presidente de la República, anteriormente el frente de la casa del Presidente del CODICEN amanece grafiteado. 

Ahora también, estudiantes y/o docentes ¿? tratando de impedir una charla del Presidente del CODICEN con vecinos del Cerro de Montevideo, en la que se planteaban avances y consecuencias de la reforma educativa que estudia el Gobierno, en un conversatorio abierto a todo público para abordar el tema, plantear dudas por parte de los vecinos e intercambiar ideas sobre la educación actual y las propuestas de mejoras.

Lamentablemente no termina en la intención de impedir la mencionada charla, el Presidente del máximo órgano  educacional es insultado y agredido por la turba, incluso con destrozos en el vehículo que lo transportaba.

Piden diálogo, se les ofrece, se les espera pero no se hacen presentes, porque prefieren seguir con la violencia que pregonan sus mentores desde las cúspides sindicales.

No queremos que estos “docentes” o “estudiantes para ejercer la docencia” sean quienes eduquen a nuestros niños. Y que el sindicato o federación FENAPES, no trate de desmarcarse de los acontecimientos, porque su discurso cargado de violencia incita a la acción de estos violentistas que nunca merecerán la nominación de educadores.

No queremos que las pérfidas instrucciones del Foro de Sao Paulo nos alcancen, tal como lo expresara  el dictador venezolano Nicolás Maduro el 20 de octubre de 2019, cuando expresaba: “Al Foro de San Pablo le puedo decir, desde Venezuela, estamos cumpliendo el plan, va como lo hicimos, va perfecto, ustedes me entienden… Foro de San Pablo, el plan va en pleno desarrollo, victorioso. Todas las metas que nos hemos propuesto en el Foro las estamos cumpliendo una a una”, refiriéndose a las protestas, o más bien asonadas, ocurridas en Chile y Ecuador.

Reaccionemos uruguayos, estos hechos no son aislados, es evidente que forman parte de una escalada muy bien planificada por la izquierda radical asociada al nefasto Socialismo Siglo XXI. No podemos seguir mirando distraídamente o con indiferencia estos hechos. Realmente son muy graves. Nuestra vida Democrática y Republicana esta amenazada por esta malsana corriente totalitaria.

Todo esto forma parte de un movimiento muy bien orquestado. No olvidemos lo pasado en ANCAP, el puerto, CONAPROLE, la permanente movilización sindical, sus discursos cargados de violencia incitando solapadamente al enfrentamiento, las ocupaciones de los centros de enseñanza, entre otras varias manifestaciones del conglomerado FA-PIT-CNT.

Pero no solamente la población debe repudiar y estar muy atenta para denunciar o tratar de neutralizar a estos violentistas, sino que el Gobierno debe actuar con todo el peso de la ley para erradicarlos. El Gobierno debe proteger la Democracia y si tiene que actuar con dureza, bienvenida sea, con la Constitución todo, con los violentos nada más que la aplicación del rigor de la ley.

Con muchas dificultades y esfuerzos, en el 1982 salimos de una dictadura que afectó mucho a nuestra sociedad, no queremos caer nuevamente en una y peor aún de una dictadura asociada al totalitarismo de los Castro, los Maduro, los Ortega. Solo queremos que la PAZ y la concordia reinen entre los Orientales y si elegimos democráticamente un gobierno para dirigir la Nación durante cinco años, debemos dejarlo gobernar y no ponerle trabas, pues al finalizar el quinquenio tendremos la oportunidad democrática de juzgarlo ante las urnas.


viernes, 26 de agosto de 2022

Cipayos

 En Vigo, España se iluminaron  de celeste varias fuentes, la Torre de Hércules en A Coruña también lució el celeste. La Torre de Macao en China, la pasarela del parque Ñu Guazú en Asunción, entre otros lucieron también los colores de nuestra Bandera Nacional. Varios países del mundo se unieron al festejo del aniversario de nuestra Independencia. ¡Cómo reconforta vernos considerados por países cercanos algunos y tan alejados otros, festejando el aniversario de nuestro nacimiento como nación libre y soberana!

Estamos volviendo a nuestras raíces, el sentimiento patrio es revigorizado con el reconocimiento explícito de los acontecimientos que jalonaron la creación de nuestra República.  Nuevamente tenemos  Fechas Patrias reconocidas y festejadas por los buenos Orientales.

Actos y desfiles en todo el País festejando el 25 de Agosto, el pueblo reunido con alegría  cantándole a la Patria.

Pero el sectarismo FA se excluye, no concurre al festejo, tiene su día propio, el día del comité de base es más importante que la Independencia.

Justo el día del aniversario de uno de los hitos más importantes de la creación de nuestro Estado, el FA se “distrae” con sus comités. Uno de los tantos pasos que dieran durante sus quince años de desgobierno por borrar nuestra historia, con la aberrante idea de refundación en base a una ideología totalitaria que hoy lamentablemente sufre Cuba, Nicaragua y Venezuela y amenaza a otros países hermanos de nuestra Latinoamérica.

Se nutren de odios en sus soledades sin consuelo por la pérdida de poder, apoyan corruptos dentro y fuera de fronteras, abogan por la obstrucción de las acciones del gobierno, impulsando la movilización de los grupúsculos de cretinos útiles, para promover huelgas, paros y ocupaciones, condenando a miles y miles de trabajadores deseosos de cumplir con sus tareas, a no poder acceder a sus lugares de trabajo perdiendo jornales y siendo vituperados por sus propios iguales.

Por éstas y otras muchas razones y fundamentalmente por su ilusión de volver al poder, por anhelar que le vaya mal al gobierno y no pueda proceder a los imprescindibles cambios para enmendar la debacle de sus quince años que nos llevaran al borde del abismo, podemos considerarlos cipayos, verdaderos vende-patria.




miércoles, 24 de agosto de 2022

El fin de la abundancia

 Hoy, al abrir el primer Consejo de Ministros, luego del receso veraniego, el Presidente francés Emmanuel Macron, dejó prácticamente helados a sus Secretarios de Estado y sin dudas a todos los franceses, al explicitar sin lugar a dudas un cambio fundamental en su proverbial optimismo llevado siempre adelante con su lema “cueste lo que cueste”, cuando sombríamente declaró que “estamos viviendo el fin de la abundancia”.

            En tono sensiblemente grave concluyó su pensamiento expresando "Creo que asistimos a una gran convulsión, un cambio radical. En el fondo, lo que estamos viviendo es el fin de la abundancia, de la liquidez sin coste"

            Seguidamente menciona como causas que erosionan dramáticamente la economía de Francia y la mayor parte del mundo a la invasión rusa en Ucrania,  la pandemia de Covid 19 y el cambio climático.

            Y lo dijo: “la mayor parte del mundo, por no decir todo el mundo”. Esto es un reconocimiento del drama que nos afecta a todos, salvo esa pequeña elite que mueven los hilos de nuestra marioneta universal.

            Nuestro País apretado entre dos gigantes, trata de salir al mundo para poder capear el temporal y llevarnos a un futuro promisorio, pero se torna difícil la tarea; desde afuera el corsé del Mercosur y desde dentro una masa dirigida por el Foro de Sao Paulo cuestionando todo y prácticamente en pie de guerra con su sindicalismo marxista, tratando de paralizar todo con inexplicables paros, huelgas y ocupaciones, tomando de rehenes a la población y la economía.

            Por si fuera poco el brazo político de la central sindical, el Frente Amplio, en su papel de partido en la oposición, por todos los medios a su alcance tratando de erosionar al gobierno, con su crítica feroz a cualquier propuesta del mismo, aún sin conocer sus contenidos y trabando una fluida administración con permanentes cuestionamientos a sus Ministros, con llamados a comisiones del Parlamento por banalidades, llegando incluso a interpelaciones por temas que simplemente les dan pie para tener algunos minutos “de fama” frente a un micrófono o cámara de televisión. Lamentablemente hay muchos movileros que graciosamente les dan esos minutos, en lugar de informar asuntos de importancia.

            No somos una isla sin contacto con el mundo, vivimos una sociedad global totalmente interconectada, dependiente de todo lo que pase en cualquier parte de la tierra. 

             Las repercusiones de la invasión rusa en Ucrania disparó el precio de la energía, mayormente dependiente de combustibles fósiles, arrastrando en esa escalada los precios de insumos para la industria, los alimentos y todo lo que la humanidad necesite.

             El cambio climático a propiciado gravemente, inundaciones y sequías. El aumento de las temperaturas junto a la falta de precipitaciones, conforma un estado ideal para los grandes incendios forestales que han llegado hasta poblaciones con consecuencias catastróficas, tanto económicas como humanas.

            La pandemia de Covid 19, si bien en nuestro País está controlada, nos ha dejado pérdidas humanas y económicas. Las primeras lamentablemente sin solución, en cuanto a las económicas con dificultades se están recuperando, pero quedan grandes nichos (empresas y empleos) que aún sufren las consecuencias y seguirán sufriéndolas por algún tiempo. Pero en muchos  países siguen combatiéndola y su recuperación tardará aún mucho tiempo.

            Con este panorama mundial, que en tan pocas palabras resumiera el Presidente Macron, es una obligación moral de todos los integrantes de nuestra sociedad, sin distingo de banderías políticas o filosóficas aunar filas y luchar juntos en pro de una recuperación del País dándole la posibilidad al Gobierno de que realice sin trabas su función de GOBERNAR. Ya llegará el momento de evaluar esa función cuando estemos en un par de años, frente a la urna con nuestro voto en la mano.


lunes, 25 de julio de 2022

La Izquierda radical en América Latina (IV)

        Uruguay y su posición desde la visión de la izquierda                                                        internacional

Nuestro País se caracteriza por contar con una democracia sólida, a pesar del período comprendido entre el 27 de junio de 1973 y el 1 de marzo de 1985 de la dictadura cívico-militar.

Nos respaldamos en una Constitución Nacional, que si bien ha tenido algunas modificaciones, mantiene la división de Poderes y establece derechos y obligaciones que aseguran la Democracia, el Republicanismo y la Libertad con los límites imprescindibles para asegurar las garantías de interés general, pues como lo manifestara el Gral. Artigas “Es muy veleidosa la probidad de los hombres; sólo el freno de la Constitución puede afirmarla”.

Incluso en los quince años de gobiernos de izquierda, presididos por el Frente Amplio, a pesar de la pésima administración de los dineros públicos, asistencialismo desmedido sin ninguna contrapartida, descontrol en los gastos del Estado, actos de corrupción comprobados y algunos supuestos o en investigación, la democracia sigue fortalecida. A la vista están los sucesivos traspasos de gobiernos realizados sin obstáculos o mayores inconvenientes, luego de restablecido el control político acabada la dictadura.

Junto a Ecuador y Paraguay en América del Sur, son de momento los únicos países con gobiernos liberales de centro derecha, con libertad de mercado, sin restricciones en la propiedad privada, pero es evidente que estamos en la mira de la izquierda internacional. Por ello, luego de analizar la situación de nuestro País, veremos que ocurre en Ecuador, tal como lo consignáramos en nuestra segunda nota al tratar el tema de Chile.

 Nuestra sólida democracia no ha sido permeable a ciertas directrices del Foro de Sao Paulo, pero siempre hemos tenido el asedio de sus cultores. La cúpula sindical dirigida por el Partido Comunista de Uruguay, que ha cooptado la dirección del Partido Frente Amplio transformándolo en su brazo político, la proliferación de “movimientos sociales” muchas veces de pequeños grupos que se dicen representativos de comunidades (raciales o étnicos, feministas radicales, LGTB, etc.) que en sus manifestaciones lo menos que reclaman son sus derechos, centrándose en temas políticos e ideológicos afines a la izquierda internacional.

Hemos superado una pandemia que sigue causando estragos en la mayoría de los países del mundo, con políticas sanitarias de alto nivel, con medidas, la mayoría analizadas y sugeridas por un grupo de más de cincuenta científicos de primer nivel (GACH), vacunas obtenidas y aplicadas en base a un plan que rindió excelentes resultados. El Gobierno a pesar de la pandemia ha obtenido resultados impensables en materia de recuperación del producto, la actividad y el empleo y bajar un déficit fiscal que presentaba guarismos preocupantes. Ha encaminado al País en una ruta de crecimiento, con políticas de promoción de la inversión privada y la apertura al mundo.

Sin embargo, la oposición se vuelve cada día más radicalizada de la mano de la central sindical y su brazo político el Frente Amplio, tratando permanentemente de dificultar la tarea del gobierno, aplicando a rajatabla las exhortaciones del Foro de Sao Paulo de movilización continua y creación de conflictos.

Por esa política desestabilizante, en los últimos meses podemos recordar la paralización de ANCAP dejando como resultado una avería que detuvo parte de la producción por alrededor de diez días con pérdidas millonarias para el Ente; dos paralizaciones en los puertos del País, con la pérdida de exportaciones e incremento en costos de fletes por importaciones transportadas por buques que no pudieron descargar; el sindicado de CONAPROLE, lleva varios meses de conflicto, con paralizaciones por sectores, medidas distorcivas, a veces generales, con amenazas de obstruir las exportaciones, han dejado a la población con carencia de productos y a los tamberos en situaciones de inestabilidad; por citar los que más perjuicios han causado tanto a la población como a la economía del País, además de los paros generales y parciales resueltos por el PIT-CNT, por motivos tan ridículos, que se pueden catalogar de simple gimnasia sediciosa.

Gracias al apego irrestricto a la Constitución del Gobierno Nacional, no se producen enfrentamientos con las fuerzas del orden, de lo contrario la triste frase de Nicolás Maduro sobre sus acciones acordes a las disposiciones del Foro de Sao Paulo, serían aplicables a nuestro País. Esperamos que la calidad republicana del gobierno y la cordura de la población nos alejen de una tan desafortunada situación.

Para completar una visión general de la situación de Latinoamérica veamos que está pasando en Ecuador:

Pocos días antes del estallido en Chile, Ecuador vivía también serios problemas. El gobierno de Lenin Moreno debió enfrentar una ola de protestas por la aplicación de políticas económicas dictadas por el FMI. Hubo de decretar por parte del gobierno estado de excepción, luego toque de queda y su traslado a la ciudad de Guayaquil. Se dieron cruentos enfrentamientos entre la Confederación de Nacionalidades Indígenas (CONAIE) y la policía. Finalmente por mediación de la ONU y la Iglesia Católica se llegan a la finalización transitoria del conflicto.

En plena pandemia de COVID 19, con varios meses de cuarentena (Marzo-Setiembre/2020), seguidos de otros de restricciones, se dan varias denuncias de corrupción renunciando varios funcionarios del gobierno y dando forma a un nuevo caldo de cultivo para la conmoción social. El 24 de mayo de 2021 asume la Presidencia Guillermo Laso candidato de la alianza del Partido Social Cristiano y el Movimiento Creando Oportunidades (CREO), ambos de centro derecha.

Si bien el nuevo gobierno tuvo poco más de un año de paz social, el CONAIE promueve un nuevo estallido social en junio de 2022 (18 días de caos, 6 muertos, más de 500 heridos, comestibles secuestrados en las rutas, comercios destruidos por la turba). La advertencia que Leonidas Iza, líder de la CONAIE emitiera con su temeraria frase “comunismo indo-americano o barbarie” se cumplió, hubo barbarie.

Desde la Universidad Central de Ecuador que albergó a los violentos, uno  de los líderes indigenistas  vociferaba amenazando: «Si la ciudad tiene que morirse de hambre, que se muera»

Además de los 6 muertos civiles, hubo por lo menos un soldado muerto y varios heridos, algunos de gravedad, cuando se dirigían a liberar los camiones de suministros y fueron emboscados por los sublevados.

Finalmente, luego de varios contactos entre gobierno y sublevados, bajo la condición impuesta por la CONAIE, de suspender el estado de excepción y retirar soldados y policías de las calles, se llega a un acuerdo y la población indígena inicia el retorno a sus lares.

Las movilizaciones de 2019 fueron en contra de las medidas sugeridas por el FMI, las de junio de 2022 por trabajo, mejores remuneraciones y contra la carestía por la suba de los combustibles. Por el momento se aquietaron las aguas, pero seguramente no por mucho tiempo, considerando que Ecuador tiene un gobierno liberal.

Como corolario de la situación en América Latina, debemos considerar brevemente la situación de Brasil, el país más extenso y de mayor población del Continente y Argentina nuestro vecino del oeste.

Brasil con profundas diferencias sociales, un alto nivel delictivo liderado por poderosos grupos que se disputan territorios para el narcotráfico, atraviesa aún la pandemia de COVID 19 sin una política estatal definida para combatirla, transcurre el gobierno de ultra derecha de Jair Bolsonaro, que seguramente se enfrentará en 2024 al Partido de los Trabajadores con Lula Da Silva al frente. Según encuestas realizadas el candidato favorito es Lula. Veremos qué pasa.

Mientras tanto Argentina, navegando en ese extraño Peronismo-Justicialismo-Kirchnerismo, tremendamente populista, con un profundo enfrentamiento entre el Presidente Alberto Fernández con su Vicepresidenta Cristina Fernández, atraviesa una crisis económica de envergadura, con una híper-inflación que ya ronda el 65 % y una alta tasa de pobreza que afecta a más de 40 % de su población, encerrada en sí misma con escasez de divisas y elevado déficit fiscal, no deja vislumbrar un futuro promisorio a corto plazo. En 2023 tendrá elecciones presidenciales con un resultado difícil de predecir.

Como conclusión final, es evidente el asedio a los países democráticos, con un fin varias veces explicitado de convertir a América Latina en un conglomerado de Estados dominados por gobiernos sumisos a directrices externas dictadas por la izquierda radical internacional.

Consecuentemente está en manos de todos defender nuestra democracia republicana, desde el ámbito que nos sea más propicio, gobernantes y ciudadanos demócratas atentos, a los embates sindicales y sociales radicalizados y prestos a dar la batalla necesaria para neutralizar cualquier intento de sumirnos en el oscurantismo y caos como viven nuestros hermanos venezolanos, cubanos y nicaragüenses, por citar los más cruentos, entre otros.



sábado, 23 de julio de 2022

La Izquierda radical en América Latina (III)

 Las bases regionales y las incidencias de fuera de la región

Como ya lo vimos en las notas anteriores la punta de lanza de la izquierda latinoamericana son el Foro de Sao Paulo y El Grupo de Puebla, fundamentalmente el primero, pero además existen otras influencias muy poderosas de fuera de la región.

La estrecha relación de los gobiernos de Venezuela y Cuba con Irán y Rusia ha creado una red de agentes fundamentalmente de Irán extendida en la mayoría de los países de Latino América que apoyan y financian movimientos de izquierda.

Recientemente pudimos ver un avión iraní-venezolano realizando viajes con una “tripulación” de más de veinte ciudadanos de ambos países, para transportar cargas de poca monta que no podrían nunca justificar el costo de mover tal aeronave y con exceso de tripulación (según expertos en la materia no necesitaría más de cinco tripulantes), lo que deja claramente expuesto que el fin de esos viajes no eran simples transportes de mercaderías o partes de automotores. El avión sigue detenido en Argentina y su tripulación investigada, habiendo sido esencial la intervención en el asunto de los servicios de inteligencia de Paraguay. La detención de la aeronave se produce luego de no permitirle su aterrizaje en Uruguay, advertido por parte de Paraguay de la situación dudosa del mismo y su tripulación.

Pero no solamente de extra región encontraremos agentes u organizaciones que colaboran abiertamente con la izquierda. El narcotráfico y organizaciones delictivas tienen nexos con gobiernos o partidos políticos plenamente comprobados. Es conocido la connivencia del gobierno de Nicolás Maduro con el narcotráfico, teniendo varios de sus principales dirigentes investigados y en algunos casos con pedido de captura por la DEA,  e incluso familiares presos en Estados Unidos por tales delitos. En Brasil, Marcos Valerio en prisión por sobornar legisladores en el gobierno de Luiz Ignacio (Lula) Da Silva, reveló vínculos del Partido de los Trabajadores con el Primer Comando Capital (PCC). En Bolivia, Rolando Cuellar acusa a la cúpula de su partido “Movimiento al Socialismo” de recibir aportes del narcotráfico. Además Bolivia tuvo como presidente al conocido cocalero Evo Morales, que pretende su vuelta al poder, luego de su abandono de la presidencia y huida del país en noviembre de 2019. Seguramente habrá más casos.

El populismo es el recurso del Foro de Sao Paulo para dar impulso a conflictos que han generado las grandes movilizaciones en todos los países de Latinoamérica.

Desde cúpulas sindicales o “grupos sociales” se lanzan proclamas con peticiones quizá justas, pero a sabiendas de la imposibilidad de concreción por falta de recursos o financiación. Un ejemplo que se ha dado en varios países de Latinoamérica, tomados de organizaciones que operan a nivel mundial, es el pedido a los gobiernos de una renta básica para toda la población sin importar su situación laboral. Otro petitorio que se repite es la exigencia de bajar el precio de los combustibles, un precio que está ligado íntimamente con el precio del petróleo y las diferencias de cambio por lo que no depende de las políticas internas de los países. A estos reclamos se suman una larga lista de reivindicaciones, algunas verdaderas utopías.

Basta leer el programa básico de creación del Foro, donde claramente en forma textual dice “Constituido para reunir esfuerzos de los partidos y movimientos de izquierda, para debatir sobre el escenario internacional con el objetivo de combatir las consecuencias del neoliberalismo en los países de América Latina”, para comprender como en base al populismo desde las cúpulas se movilizan las masas.

Pero no solamente sobre las bases iniciales debemos enfatizar, sino en las conclusiones de sus más de veinticinco encuentros, en los que fueron expandiendo su ideología y formulando las movilizaciones con claros propósitos desestabilizadores de gobiernos democráticos.

En el Foro figuran como miembros por Uruguay: Frente Amplio (como coalición de partidos políticos de izquierda) y once grupos o partidos políticos (Asemblea Uruguay, Corriente de Unidad Frenteamplista, Movimiento de Participación Popular, Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros, Partido Comunista del Uruguay, Partido Obrero Revolucionario, Partido por la Victoria del Pueblo, Partido Socialista de los Trabajadores, Partido Socialista de Uruguay, Vertiente Artiguista y Movimiento 26 de Marzo). Si comparamos el listado de miembros, nuestro País es el segundo, detrás de Argentina, con mayor cantidad de afiliados.

Sobre el Grupo de Puebla, al ser un apéndice del Foro, solamente consignaremos que lo integran por Uruguay, además de haber sido miembros fundadores, José Mujica, Daniel Martínez, Rafael Michelini y Mónica Xavier.

Lo más preocupante de la ideología de estas dos organizaciones y sus fines, es que se basa en los postulados del comunismo internacional totalmente enfrentados con la democracia en general y con el liberalismo económico, libre mercado, propiedad privada y republicanismo en particular. No podemos desconocer que la historia del comunismo internacional lo sitúa como el principal genocida del mundo, incluso superando al nazismo.

En consecuencia, todas las fuerzas democráticas, deberán estar unidas y atentas a los embates de la embestida populista para neutralizarla.